Skip to main content

Autor, der eine unethische Guatemala-Syphilis-Studie enthüllte, schreibt für das Bioethics Forum

(Garrison, NY) Der Forscher, dessen Enthüllungen über unethische US-Studien zur Syphilis in Guatemala in den 1940er Jahren zu Entschuldigungen der Obama-Regierung in der vergangenen Woche geführt haben, hat einen Kommentar für das Bioethics Forum verfasst, die Online-Publikation des Hastings Center. Sie ruft dazu auf, aus der Geschichte zu lernen, um die Menschen in den Entwicklungsländern besser zu schützen.

Susan M. Reverby, Professorin am Wellesley College, beschreibt, wie sie versehentlich Dokumente über die Studie aufgedeckt hat, während sie nach einem Buch über die Tuskegee-Syphilis-Studie recherchierte. Die Dokumente, die im Archiv der Universität von Pittsburgh versteckt waren, zeigten, dass Ärzte des US Public Health Service Gefangene, Soldaten und psychiatrische Patienten mit Syphilis infizierten, um herauszufinden, ob Penicillin die Krankheit verhindern könnte. "Sie wussten, dass dies ethisch bedingt ist", schreibt sie im Bioethics Forum.

Reverby beschreibt den Medienrummel, der letzte Woche auf die Ankündigung folgte. "Die Berichterstattung und die Reaktionen der Presse waren überwältigend und gingen in nur einer Nanosekunde um die Welt", schreibt sie. "Es war schwierig, das zu tun, was Historiker am besten können: Details und Kontext erklären." Sie beschließt ihr Stück im Bioethik-Forum mit der Hoffnung, dass die Erkenntnisse aus Guatemala als Leitfaden zur Stärkung des Schutzes menschlicher Probanden dienen können, insbesondere bei im Ausland durchgeführten Versuchen. "Die Debatte über die Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen in den Entwicklungsländern geht weiter und dies wird vielleicht ein Hinweis darauf sein, warum sie von Bedeutung sind", schreibt sie. Fast die Hälfte aller in den USA durchgeführten klinischen Studien wird im Ausland durchgeführt.

Zur Verfügung gestellt von The Hastings Center